Me pregunta una alumna, cómo tiene que hacer para darle «efecto ronco» a una canción de Rock, pues le dicen que si suena ronco o también chillado es más auténtico.
Me pregunto yo que ¿de donde salen todas estas personas que piensan estas cosas y que además las tratan de inculcar a los demás?.
No voy a ser yo quien ponga en duda cómo tiene que cantarse el Rock u otro tipo de música similar, lo que si que puedo decir es que lo que se haga no debe provocar daño en la voz y me explico.
Podemos hacer un efecto con la voz, una forma de cantar particular, muy personal pero la gran diferencia entre efecto y defecto es que el efecto no daña a la voz (en un principio) y el defecto si.
El efecto puede ser muy variado e incluso en muchas ocasiones personaliza una manera de cantar, también en muchas ocasiones realza unas virtudes y siempre sin dañar la voz.
El defecto trata de esconder todo tipo de carencias y es ¡¡¡de preocupar que nos gusten tanto las carencias!!!
Hay muchos cantantes, también entre los líricos con ciertos efectos en sus voces, que al final les hacen ser peculiares cuanto menos, y sobre gustos del oyente… más bien hay mucho escrito y esto es muy personal.
Pero cuando esa peculiaridad daña el aparato fonador, se convierte en un defecto y eso aunque guste en un principio, pronto dejará de hacerlo, pues al ir dañando el aparato fonador, irá propiciando, que si en un principio el efecto era atrayente de alguna manera, ahora al ser defecto comenzará a ser desagradable de oír, pero… como sobre gustos no hay nada escrito… PERO SOBRE DOLENCIAS SI ESTÁ TODO BIEN CLARITO, ESO SI…PARA QUIEN LO QUIERA VER, ¡COMO TODO!.
Jolín!!
Qué locura.
Seguro que esa gente que recomienda ese tipo de…como llamarlo…grito?
No lo harían!!!
Gracias por tan buen escrito, Eduardo!!!